Archives de catégorie : Non classé

Initiative « Pour une fiscalité plus équitable » déposée

Le 27 juillet, le parti ouvrier et populaire a déposé son initiative « Pour une fiscalité plus équitable » demandant une modification du barème fiscal pour les grosses fortunes. En effet, le nombre de millionnaires et leur fortune ont considérablement augmenté, pour ne pas dire explosé, ces dernières années.  Cette situation est d’autant plus problématique qu’à l’inverse une partie toujours plus importante de la population connait une situation de précarisation sans précédent.

Pour rappel, la fiscalité permet de favoriser une meilleure répartition des richesses et de renforcer le principe de solidarité. A l’heure où Neuchâtel reste encore et toujours l’un des territoires suisses (et par conséquent du monde) produisant le plus de richesses par habitant, la responsabilisation de l’ensemble des personnes, des citoyens et citoyennes, est essentielle.

De par son initiative, le parti ouvrier et populaire demande donc une (légère) contribution aux personnes qui ont vu leur fortune s’accroître ces dernières années. Ainsi, à partir de 500’000.- de fortune imposable, le taux passe de 3.6 pour mille à 4.3 pour mille. Cette augmentation pour l’impôt cantonal représente 1,40 par tranche de 1000.- imposable. Celle-ci est insignifiante… pourtant elle pourrait permettre d’améliorer le fonctionnement de l’État, de ses hôpitaux, de ses écoles, ainsi que celui des communes.

Consultez : Initiative pour une fiscalité plus équitable

Un grand merci à l’ensemble des signataires, des citoyens et citoyennes, ainsi qu’à l’ensemble des militants (en particulier Julien Gressot et Gilles Taillard), qui ont permis le dépôt de cette initiative.

* * *

Parti Ouvrier et Populaire – POP neuchâtelois
INITIATIVE POPULAIRE POUR UNE FISCALITÉ PLUS ÉQUITABLE

Les électrices et électeurs soussignés, faisant application des articles 98 et suivants de la loi sur les droits politiques, du 17 octobre 1984, demandent par voie d’initiative que la loi
sur les contributions directes (LCdir), du 21 mars 2000, soit modifiée comme suit :
Art. 53, al. 1 et 2

1 L’impôt de base sur la fortune est déterminé d’après le système progressif par catégories, selon le barème suivant:  

           Catégories                             Taux de chaque            Impôt dû pour la                           Taux réel du
                                                                    catégorie               
la fortune maximale               maximum de chaque
                                                                                                            de la catégorie 
                               catégorie

Fr.
                     Fr.                                             ‰                                           Fr.                                                      ‰
            0.–
à        50.000.–                               0,00                                                   0.–                                         0,000
  50.001.–
à     200.000.–                               3,00                                               450.–                                         2,250
200.001.–
à     350.000.–                               4,00                                            1.050.–                                         3,000
350.001.–
à     500.000.–                               5,00                                            1.800.–                                         3,600
500.001.–
à  1.000.000.–                               5,00                                           4.300.–                                         4,300

2 La fortune supérieure à 1.000.000 de francs est imposée à 4,300‰

LOI SUR LES DROITS POLITIQUES (DU 17 OCTOBRE 1984)
Art. 101 1. L’électeur doit apposer de sa main lisiblement sur la liste ses nom, prénoms, date de naissance et adresse, et signer.

2 Il ne peut signer qu’une fois la même initiative.

3 Celui qui appose une signature autre que la sienne, qui signe pour un tiers ou qui, intentionnellement, signe plus d’une fois est punissable (art. 282 du code pénal suisse).

____________

En matière cantonale sont électrices et électeurs:

a) les Suissesses et les Suisses âgés de 18 ans révolus et domiciliés dans le canton;

b) les Suissesses et les Suisses de l’étranger du même âge et qui sont inscrits dans le registre électoral d’une commune du canton en vertu de la législation fédérale;

c) les étrangères et les étrangers du même âge qui sont au bénéfice d’une autorisation d’établissement et qui ont leur domicile dans le canton depuis au moins cinq ans.

ÉCHEANCE DU DÉPOT DE L’INITIATIVE: le 27 juillet 2017

Comité d’initiative – Les personnes ci-après forment le comité d’initiative et sont habilitées à retirer cette dernière, par une décision prise à la majorité (art. 111 LDP) : Daniel Ziegler, Progrès 125, 2300 La Chaux-de-Fonds; Nago Humbert, Temple 11, 2016 Cortaillod; Cédric Dupraz, Alexis-Marie Piaget 16, 2400 Le Locle; Martha Zurita, Fbg du Lac 25, 2000 Neuchâtel; Amanda Ioset, Parcs 15, 2000 Neuchâtel.

Retour accueil

Le paradoxe d’Abilene

Par une belle matinée d’été, une famille s’adonne paisiblement dans leur jardin aux jeux de société.

Le père : « Ca ne vous dirait pas d’aller tous ensemble aujourd’hui au parc d’attractions MouseWorld? » 

Le fils : « Super! Dis maman, on y va, on y va! »

La mère : « Mais bien sûr mon chéri, ça me ferait très plaisir. Partons tout de suite. »

Après deux heures passées dans les embouteillages, la famille arrive enfin à l’orée du parc. Il n’y a pas trop de monde aujourd’hui : ils feront la queue seulement 45 minutes pour la modique somme de 150 Euros. Ils mangent un hamburger tiède à midi et on la chance de pouvoir faire… 3 manèges en tout et pour tout, en raison de l’attente (le dernier étant tombé en panne après 2 heures de file). Ils repartent en silence, l’air mauvais.  

Pourtant, si chacun avait pu lire dans les pensées des autres ce matin, voici ce qu’ils auraient entendu :

Le père : « Qu’est-ce qu’on est bien à jouer tranquillement en famille. Mais ce pauvre petit doit s’ennuyer. Il faut plus de mouvement à ces jeunes. » 

Le fils : « Ah, mon papa, quel grand enfant! Il ne tient pas en place. Dommage que nous ne continuions pas à jouer ici, mais il est chouette, mon papa, faisons comme il veut. »

La mère : « Oh mon dieu, pas MouseWorld! Je déteste les parcs d’attractions. Enfin bon, il faut savoir se sacrifier parfois en tant que parent. »

Tiré d’Adrien Barton dans le « Philosophie magazine » de décembre 2020, cette petite histoire illustre le « paradoxe d’Abilene », exposé pour la première fois par Jerry B. Harvey. Celui-ci tire son nom d’une ville du Texas dans laquelle personne ne souhaitait se rendre, mais où finalement tout le monde finit par s’y retrouver.

Classiquement, les désirs et les croyances des individus déterminent leurs actions. Toutefois, l’équation se complique lorsque ceux-ci sont intégrés dans un groupe. En effet, l’effet de groupe devient déterminant : la peur de ne pas décevoir, la crainte d’être rejeté, le besoin de se conformer modifient leurs analyses et par là même leurs actions. 

La prise de décision d’un groupe est ainsi polluée par un processus de pensée de groupe et de manque de communication.